В мире

Бывшему финансисту Минобороны продлили срок cодержания под стражей

Ходатайство о продлении срока направила в суд Главная военная прокуратура, которая обвиняет генерала в превышеним должностных полномочий. Кроме того, в суд из СИЗО "Матросская тишина", где содержится Олейник, поступили данные о том, что обвиняемый, оказавшись на свободе, может скрыться от следствия и суда.

Адвокат Олейника Михаил Маров заявил на суде, что намерен обжаловать это решение. Он утверждает, что эти сведения "ничем не подтверждены". Маров настаивает на освобождении Олейника из-под стражи, мотивируя это тем, что его подзащитный страдает рядом хронических заболеваний. Сам Олейник подтвердил на суде, что не намерен скрываться от следственных органов.

Напомним, что бывший начальник Главного управления военного бюджета и финансирования Минобороны генерал-полковник Георгий Олейник обвиняется в превышении служебных полномочий при расходовании государственных средств. Ущерб, причиненный им оборонному бюджету, оценивается в 60 миллионов долларов США и 344 миллионов рублей.

Прокуратура считает незаконными действия Олейника, связанные с продажей облигаций внутреннего валютного займа "Военбанку" в 1998 году. Гособлигации находились в оперативном управления у Минобороны. Кроме того, генералу инкриминируется приобретение для Главного управления военного бюджета облигаций банка на деньги, вырученные от этой сделки.

29 апреля 2002 года Московский гарнизонный военный суд признал Олейника виновным в превышении должностных полномочий при перечислении на Украину 450 миллионов долларов. Генерал был осужден на три года лишения свободы и взят под стражу. Позднее Московский окружной военный суд амнистировал Олейника. Однако генерал остался под стражей, поскольку после оглашения приговора Главная военная прокуратура предъявила Олейнику обвинение по второму делу, которое связано с продажей облигаций "Военбанку".

8 августа Московский гарнизонный военный суд по ходатайству прокуратуры санкционировал арест Олейника в рамках второго уголовного дела. 16 августа это решение было подтверждено Московским окружным военным судом.