Представитель прокуратуры на Котласском ЦБК "обманываться рад"?, Бизнес

Прокуратура Архангельской области поручила начальнику Управления по надзору за исполнением законов и законностью правовых актов Валерию Зайнулину взять под личный контроль ситуацию на Котласском целлюлозно-бумажном комбинате (г. Коряжма, Архангельской обл.)

Напомним, что миноритарный акционер КЦБК компания "Илим Палп Энтерпрайз" (ИПЭ, владеет 25% акций) взял комбинат под силовой контроль и не допускает на его территорию членов избранного совета директоров.

Как заявил В. Зайнулин в своем интервью в газете "Правда Севера", "никаких нарушений закона и общественного порядка на предприятии нет".

Опубликованное интервью интересно само по себе. Оно проходило не в классической форме "вопрос - ответ". Вместо этого журналист как бы инструктировал интевьюируемого, заранее закладывая в свои ремарки ответы. Например:
- Журналист: у меня сложилось впечатление, что у противоборствующей ("Илим Палпу") стороны не осталось другого варианта, как идти на силовой захват.
- В. Зайнулин: у меня тоже складывается такое впечатление…
- Журналист: передельщики не нашли в Архангельской области поддержки административного ресурса.
- В. Зайнулин: так и должно было быть.

А затем, представитель прокуратуры вообще стал противоречить сам себе. Сначала заявил, что "собрание акционеров, на котором был избран новый Совет директоров, было нелигитимно". А ниже: "Определить законность позиций сторон может только Президиум Кемеровского областного суда". Получается, что представитель правоохранительных органов до решения суда уже вынес свой собственный вердикт, да еще и распространил его в средствах массовой информации.

В заключение, господину Зайнулину был задан вопрос о состоянии дел на комбинате, опять снабженный инструктирующей ремаркой о, якобы, развязанной в прессе пиар-компании по поводу того, что ЦБК "Илим Палпом" разворован и развален.

На это представитель прокуратуры, который, по его словам, на комбинате неделю (без году) заявил о "дисциплине и порядке". Получается, что определения Счетной палаты РФ о многочисленных нарушениях на КЦБК со стороны "Илим Палпа" этому законнику не указ. Мало того, он считает документы Счетной палаты, неоднократно публиковавшиеся в СМИ, пиар-компанией.

Избранное руководство комбината до сих не знает в точности, что там творится. Может быть, перекрыв подъезды к предприятию, выстроив баррикады и заварив окна, "Илим Палп" устроил там что-то вроде "потемкинской деревни" и морочит голову представителю Архангельской прокуратуры? А может он сам, по каким-то причинам, "обманываться рад"?