За день до выборов в парламент в Иране закрыли две оппозиционные газеты, Общество

Скриншот с сайта газеты ''Аль-еуматейн аль-либиратейн''

Обновлено 19.02.2004 в 17:00:59
|

За день до выборов в парламент в Иране закрыли две оппозиционные газеты

В среду в Иране были закрыты две оппозиционные газеты, которые решились накануне опубликовать большие выдержки из письма депутатов-реформистов верховному лидеру страны аятолле Али Хаменеи. В послании говорится о происходящих в стране нарушениях прав и гражданских свобод человека, выразившихся в отстранении от участия в выборах более 2000 умеренных кандидатов.

По информации сайта ежедневной газеты Financial Times, цитатам были отданы первые полосы изданий "Аш-Шарк" и "Аль-еуматейн аль-либиратейн". При этом редакторы не стали печатать самые жесткие части текста.

"Они закрыли газеты не только из-за письма, но и потому, что они боятся, что две газеты сорвут явку на пятничные выборы", - утверждает корреспондент "Аль-еуматейн аль-либиратейн". Наблюдатели считают, что консервативные партии Ирана надеются на как можно большую активность избирателей. Таким образом они хотят победить и продемонстрировать доверие общества к происходящему в исламской республике.

Инцидент с либеральными изданиями противоречит недавнему заявлению Хаменеи. Во время последней пятничной молитвы аятолла обратился к верующим со словами: "Сегодня в стране есть полная свобода выражения. И многие люди, не доверяющие системе и руководству, могут спокойно говорить об этом, не опасаясь последствий".

Между тем, в письме к нему депутаты указали: "Народная революция от имени ислама принесла людям свободу и независимость, но сейчас вы возглавляете систему, в которой именем ислама права и свободы топчут". Авторы послания считают, что подконтрольные Хаменеи институты в течение четырех лет не давали законно избранному парламенту принимать реформаторские законы.

В конце концов, когда Совет стражей отказался восстановить регистрацию 2000 кандидатов в депутаты от оппозиции, иранский народ лишился права избирать и быть избранным. Авторы спрашивают также и том действовал ли Совет, впервые принимая это решение, по подсказке аятоллы.

"Стал ли совет стражей таким самоуверенным, что может игнорировать прямое указание руководителя. Или, как некоторые сейчас подозревают, на публике вы говорите одно, а неофициально позволяете совету выполнить свой панн по массовому лишению регистрации?"

Хаменеи уже говорил, что вынесенный запрет будет пересмотрен, однако из общего списка не допущенных (3600 фамилий) в своих правах была восстановлена только треть кандидатов.