Дело EnBW: Немецкий концерн проиграл в суде русскому лоббисту 120 миллионов евро, Бизнес

Энергетический концерн EnBW потерпел очередное фиаско в конфликте со своим бывшим деловым партнером - российским бизнесменом-лоббистом Андреем Быковым

Энергетический концерн EnBW потерпел очередное фиаско в конфликте со своим бывшим деловым партнером - российским бизнесменом-лоббистом Андреем Быковым. Берлинский арбитражный суд отклонил иск дочернего предприятия EnBW - компании KWO GmbH - к Быкову на 46,5 млн евро, сообщает со ссылкой на Tageszeitung сайт InoPressa.

Это последняя из всего четырех судебных тяжб, которые велись между EnBW и россиянином. Общая сумма претензий по всем четырем составила 120 млн евро.

Эти деньги EnBW выплатил группе предприятий Быкова, в том числе за поставку и хранение урана. Однако затем в EnBW сочли, что их партнер не выполнил условий договора.

Часть полученных от EnBW денег Быков инвестировал в сооружение школ, статуй и храмов, что, по его словам, было частью имиджевой работы. По версии же концерна, это происходило по личной инициативе бизнесмена.

После ряда предупреждений от него потребовали вернуть полученную сумму. Это требование было подкреплено исками в арбитражные суды в Берлине, Стокгольме и Цюрихе.

Однако в трех случаях тяжбы EnBW закончились провалом. По данным концерна, последнее дело против Быкова было проиграно не потому, что суд принял его версию, а потому, что рассудил, что услуги все же были оказаны.

Единственным судом, который удовлетворил требования концерна, был арбитраж в Стокгольме. Он постановил, что одна из фирм Быкова, зарегистрированная в Швейцарии, должна выплатить EnBW 24,5 млн евро, пишет Deutsche Welle.

Впрочем, несмотря на положительное решение суда, денег энергоконцерн все равно не получит. Предприятие Быкова объявило себя банкротом, поэтому приговор суда не может быть приведен в исполнение, отмечает Reuters.

Быков в свою очередь подал встречный иск, в котором обвинил немецкую сторону в попытке лоббирования через него своих интересов в России, а все заключенные договора назвал фикцией, с помощью которой концерн скрывал свои истинные цели - получение прямого доступа к российским газовым месторождениям.