Интернет-выборы мэра Москвы: Лужков победил всех, а Лебедев

Обновлено 06.11.2003 в 18:02:24
|

Интернет-выборы мэра Москвы: Лужков победил всех, а Лебедев - "против всех"

В среду на портале @Mail.Ru завершился первый опрос по московским выборам, организованный при поддержке информационного канала "Выборы мэра Москвы".

В опросе, продолжавшемся 3 рабочих дня, приняли участие 8554 человек. Они отвечали на вопрос: "За кого вы будете голосовать на предстоящих выборах в мэры Москвы?". Результаты опроса таковы:

Лужков Юрий - 3549 (41,49 %)
Лебедев Александр - 1742 (20,36 %)
Не пойду на выборы - 1554 (18,17 %)
Против всех - 1396 (16,32 %)
Стерлигов Герман - 255 (2,98 %)
Лифанов Николай - 58 (0,68 %)

Согласно полученным результатам, если бы выборы мэра Москвы проводились сегодня среди пользователей Интернета, явка избирателей составила бы 82% (достаточно дня признания выборов состоявшимися), а Юрий Лужков победил бы уже в первом туре - за него проголосовало бы 50,7 процентов от общего числа тех, кто все-таки собирается идти на выборы (7000 человек в данном голосовании).

При этом, по общему мнению многих социологов, заметная доля респондентов, голосующих "против всех" в ходе предвыборных опросов, в день голосования просто не приходят на выборы. Такое перераспределение между позициями "против всех" и "не пойду" в день выборов, усиливающее позиции фаворита гонки, можно прогнозировать с высокой степенью вероятности и для московского случая.

С другой стороны, опрос выявил неожиданно высокий процент сторонников Александра Лебедева - их оказалось больше, чем голосующих "против всех" или не идущих на выборы.

"У нас нет самоочевидного объяснения, по каким причинам данный кандидат собрал на себя столь значительную часть протестного электората в Сети, в то время как Лифанов и Стерлигов удовольствовались привычными для оппонентов Лужкова процентами "в пределах погрешности", - отмечают представители проекта "Выборы мэра Москвы". - Возможно, это связано с тем, что при интернет-голосовании респондентам предлагались гиперссылки на сайты кандидатов. Судя по данным нашей серверной статистики, такой "подсказкой", присутствовавшей в форме для голосования, интернет-избиратели воспользовались более 1000 раз. И далее основывали свой выбор на впечатлениях, полученных от сайта кандидата. Эта догадка косвенно подтверждается соотношением в уровне поддержки Германа Стерлигова и Николая Лифанова. Уместно предположить, что четырехкратный перевес гробовщика над строителем связан с тем, что кандидат Стерлигов ведет в Интернете свою агитацию через одноименный сайт, а Лифанов в Сети на момент голосования никак не был представлен".

Обсуждение этой статьи на форуме (new)

Общество

Интернет-выборы мэра Москвы: Лужков победил всех, а Лебедев - "против всех"