Энергосистемы США и Великобритании остаются уязвимыми,

Энергетические системы Великобритании и США наиболее уязвимы в плане возникновения нештатных ситуаций из-за особенностей их экономического регулирования. Об этом пишет авторитетная британская газета Independent. Издание обращает внимание на некоторые сходства в авариях, произошедших в августе на северо-востоке США и Канады, а также Лондоне. В США и Канаде в результате аварии пострадали 50 млн, в Лондоне 250 тыс. человек.

Наиболее интересным является тот факт, и именно на него обращает внимание издание, что обе пострадавшие энергосистемы имеют одинаковую приватизационную схему. В их составе существуют крупные компании, владеющие сетями, а также менее крупные "управляющие" компании.

Все они находятся в колоссальной степени зависимости друг от друга, однако управляются совершенно независимо. Авария на одной из таких компаний может привести к полной парализации всех остальных. Также среди причин, способствующим возникновению аварий, издание выделяет нерациональный менеджмент в этих компаниях, который, в свою очередь, связан с низкими ценами на электроэнергию, недостаточными инвестициями в модернизацию технической базы. Но главное - с низким уровнем координации между экономически самостоятельными подразделениями на первый взгляд единого энергетического механизма.

В свою очередь, энергетические катастрофы, произошедшие сначала в США, затем в Грузии заставляют Россию еще раз пересмотреть вопросы безопасности и надежности энергоснабжения отечественных потребителей. Особую тревогу вызывают сомнения ряда экспертов: сохранит ли реформа энергетики в ее нынешнем виде те гарантии, которые существуют в единой энергосистеме, работающей фактически под госконтролем.

Основной показатель надежности любой энергосистемы – наличие необходимого количества резервных мощностей, отмечает «Время Новостей». Сейчас, в рамках единой российской энергосистемы такие резервы существуют, и их гарантии очевидны. Однако, в ходе рыночных преобразований, с введением оптового рынка, резервные мощности минимизируются, поскольку их некому будет оплачивать. Это, безусловно, снизит надежность энергосистемы. А если учесть, что основным организатором оптового рынка, согласно 793-му постановлению правительства, остается РАО ЕЭС (т.е. коммерческая организация), а профильные министерства теряют контроль над энергорынком, то о прежнем уровне надежности уже не может идти речи.

rbc