Обвинитель предложил амнистировать океанолога, обвиняемого в разглашении гостайны
В среду на проходящем во Владивостоке закрытом судебном процессе по делу океанолога Владимира Щурова, обвиняемого в разглашении государственной тайны, гособвинитель предложил освободить ученого по амнистии.
Сообщивший об этом РИА "Новости" адвокат Щурова Александр Беркович рассказал, что обвинитель также предложил переквалифицировать обвинение на более мягкое - со статьи 283 части второй на статью 283 часть первую - "Разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, если эти сведения стали достоянием других лиц, при отсутствии признаков государственной измены".
Как отметил адвокат, защита не согласилась с предложением гособвинителя и продолжает настаивать на полном оправдании доктора технических наук, профессора Щурова.
Следующее заседание суда по этому делу состоится в понедельник, 25 августа. В этот день обвиняемый выступит с последним словом. Предполагается, что тогда же будет оглашен приговор.
Напомним, что 31 августа 1999 года на российско-китайской границе при таможенном досмотре были задержаны акустические модули, отправленные Владимиром Щуровым в Китай для проведения совместных исследований. Контракт с Харбинским инженерным институтом, куда и были отправлены модули, был заключен директором Тихоокеанского института океанологии Виктором Акуличевым еще в 1996 году, его сумма составила 200 тысяч долларов. К моменту задержания приборов институт уже получил в качестве предоплаты около половины этих денег.
По оценке военных экспертов, модули, созданные в лаборатории Тихоокеанского океанологического института Дальневосточного отделения РАН, не имеют аналогов в мире и способны улавливать малейшие шумовые колебания подводных лодок.
После заключения военной экспертов осенью 1999 года в лаборатории Щурова был проведен обыск, изъяты научные материалы. Против океанолога было возбуждено уголовное дело. Сначала профессора обвиняли по пяти статьям УК, но 18 августа суд отклонил четыре из них.
В свою очередь, провела экспертизу и специальная комиссия РАН. По ее оценке, в деле Щурова нет законных оснований для обвинения ученого в разглашении гостайны, поскольку все материалы он взял из открытых источников.
По мнению самого Щурова, после четырех лет расследования его уникальная лаборатория практически уничтожена, погибло и научное направление "векторная акустика". Лидером в этой сфере являлся Тихоокеанский институт океанологии.
(new)
|
