Новые соглашения по ЧФ поддерживают около 90% опрошенных жителей Крыма и Севастополя, Россия

В Севастополе количество поддерживающих соглашение о продлении базирования ЧФ составляет 95,7%, отрицательно высказались 2,5% респондентов и 1,8% затруднились с ответо

Судя по социологическому опросу Фонда экономического и гуманитарного развития "Москва-Крым", проведенному 22-25 апреля отдельно в Крыму и Севастополе, местное население поддерживает соглашения президентов Украины и России

Так, подавляющее большинство респондентов автономии - 87,5% - поддерживают соглашение о продлении пребывания ЧФ РФ в Севастополе еще на 25 лет

Подавляющее большинство крымчан и севастопольцев поддерживают соглашение о продлении сроков базирования Черноморского Флота Российской Федерации.

Судя по социологическому опросу Фонда экономического и гуманитарного развития "Москва-Крым", проведенному 22-25 апреля отдельно в Крыму и Севастополе, местное население поддерживает соглашения президентов Украины и России, сообщает "Новый Регион".

Так, подавляющее большинство респондентов автономии - 87,5% - поддерживают соглашение о продлении пребывания ЧФ РФ в Севастополе еще на 25 лет. В качестве аргументов сторонники базирования российского флота называли изначальное базирование Черноморского Флота в Крыму и Севастополе - городе русской славы, стабилизацию ситуации в Крыму, налаживание отношений с Россией и неприятие в НАТО.

Отрицательно высказались только 8,1% опрошенных, а еще 4,4% затруднились с ответом. Противники соглашения указывали на явное нарушение Конституции Украины, необходимость проведения референдума и еще больший раскол страны.

В Севастополе количество поддерживающих соглашение о продлении базирования ЧФ составляет 95,7%, отрицательно высказались 2,5% респондентов и 1,8% затруднились с ответом.

Аргументы сторонников российского флота строились на компромиссе между Россией и Украиной по вопросу развития Севастополя, укреплении дружеских отношений между двумя странами, возможности спасти русские город и флот от полной деградации.

Противники соглашения указали на невозможность аренды Россией своего же имущества, ожидание большей борьбы за объективный статус города, который никогда не являлся украинским, а также исторически неопределенное документом базирование ЧФ.