Суд назначил две экспертизы по "Охта-центру", Общество

Подготовительные работы на стройплощадке _Охта-центра_. Фото с сайта ohta-center.ru

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга назначил проведение двух экспертиз по иску к правительству города, разрешившему отклонение от предельной высоты застройки для общественно-делового комплекса "Охта-центр". Об этом сообщило агентство РИА Новости со ссылкой на региональное отделение партии "Яблоко", выступающее одним из истцов.

Первая экспертиза должна будет установить, имело ли право ОАО "ОДЦ "Охта" подавать заявку на отклонение по высотности, исходя из характеристик участка. Вторая оценит, нарушаются ли права граждан на доступ к объектам культурного наследия в случае строительства небоскреба.

Как сообщалось ранее, иск в Смольнинский суд был подан в сентябре 2009 года, после того, как правительство Санкт-Петербурга утвердило решение комиссии по землепользованию и застройке об отклонении от высотного регламента для строительства "Охта-центра". Комиссия признала возможным возведение доминанты комплекса высотой 396 метров (403 метра вместе с цокольным этажом) вместо разрешенных законом 100 метров.

Истцами выступили члены регионального отделения партии "Яблоко" Михаил Амосов, Борис Вишневский, Максим Резник и Николай Рыбаков. Они потребовали признать разрешение городского правительства об отклонении от высотного регламента для "Охта-центра" незаконным. По данным "яблочников", ОАО "ОДЦ "Охта", подконтрольное "Газпрому", мотивировало свою заявку коммерческой невыгодностью строительства здания высотой в 100 метров, что, как они считают, не является основанием для возведения более высотного объекта. Истцы также утверждают, что небоскреб исказит исторические панорамы города, что запрещено законодательством и приведет к исключению Петербурга из списка Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Портал ЗАКС.Ру уточняет, что одновременно с членами "Яблока" аналогичный иск подала активистка движения "Охтинская дуга" Анна Чернова. Сейчас оба иска объединены в одно дело. По информации "Интерфакса", на предварительном заседании суда в качестве заинтересованных сторон к делу были привлечены комитет по управлению городским имуществом, комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, ОАО "Общественно-деловой центр "Охта", а также, несмотря на возражения представителей Смольного, Росохранкультура.