Телемост с Путиным, за "срыв" которого ловят "диверсанта", вообще не планировался. Но это не мешает ходу уголовного дел, Россия

В правительстве РФ опровергли информацию о том, что в мае должен был состояться телемост с участием премьер-министра Владимира Путина и министра экономики Эльвиры Набиуллиной с регионами, за "срыв" которого ГУВД накануне объявило в розыск бывшего специалиста лаборатории, пишет "Коммерсант".

Следственным отделом при ОВД города Дубна 3 августа возбудил уголовное дело против 32-летнего Петра Акимова по статье 272 УК ("Неправомерный доступ к компьютерной информации"). Сотрудники местного ОБЭПа совместно с представителями межрайонного отдела УФСБ установили, что ведущий специалист ООО "Лаборатория сетевых технологий" (ЛСТ) Акимов неправомерно изменил программное обеспечение сетевого оборудования своей организации. В результате с 26 по 30 мая произошло блокирование локальной сети, отчего пострадали не только многочисленные абоненты ЛСТ, но ведущие чиновники страны.

Между тем в пресс-службе правительства и Министерстве экономического развития и торговли России отрицают сам факт инцидента во время телемоста. "Никакого телемоста с участием Владимира Путина 27 мая не было и не планировалось, а, значит, и срывать было нечего", - заявил "Коммерсанту" пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков. Пресс-секретарь Эльвиры Набиуллиной Алла Борисенкова сказала, что о сорванном телемосте с участием министра тоже ничего не знает.

26 мая Путин вместе с полпредом в Поволжье Григорием Рапотой находился в особой экономической зоне в Елабуге, где принял участие в церемонии спуска с конвейера первого серийного автомобиля "Фиат Дукато". Дубна также является свободной экономической зоной. Вполне возможно, что связь с Подмосковьем через ЛСТ всего лишь предполагалась, однако использована не была, но вовсе не из-за технических сбоев, предполагает газета.

А тем временем правоохранительные органы пытаются разыскать Петра Акимова, которому грозит наказание от штрафа до двух лет лишения свободы. По данным газеты, он уволился из ЛСТ еще в марте и нашел работу в одной из московских компьютерных фирм. В самой телекоммуникационной фирме следователям не смогли внятно объяснить, каким образом давно не работающий в компании человек получил доступ к оборудованию ЛСТ.