На что ставит Пентагон в начавшейся войне?, Вокруг света

Как это ни прискорбно, разразилась новая война. Чреватая не только огромными человеческими жертвами, но и тягчайшими экологическими последствиями, а также уничтожением культурно-исторического наследия одной из древнейших цивилизаций на планете. Многие аналитики предсказывают, что она примет затяжной характер — тогда эти возможные последствия проявят себя во всей красе. Естественно, начавшая войну сторона хочет избежать такого поворота событий. Ставка делается на передовую технологию ведения боевых действий и новейшие виды вооружений. Посмотрим, на что в первую очередь уповают разработчики "блицкрига". Информация, конечно, взята из открытых источников, а именно из статьи, предусмотрительно выложенной сегодняшней ночью на сайте New Scientist.

Войну предполагается выиграть не потом и кровью американских солдат, а последним поколением "умного" оружия. Прежде всего, бомбами с головками лазерного наведения, которыми собираются поразить находящихся в глубоких бункерах иракских лидеров. Во время первой войны в заливе 1991 года подобные боеприпасы применялись сравнительно редко — в десятой части случаев, — приберегались до лучших времен. Сегодня же 90 процентов бомб, доставленных к границам Ирака, оснащены этой системой.

По сведениям New Scientist, для операций с применением нового оружия задействовано в 2 раза меньше наземных и воздушных сил, чем в 91-ом, несмотря на стоящие на этот раз глобальные задачи. То есть, расчет в основном строится на волшебную силу совершенного оружия уничтожения. Непревзойденная точность позволит, якобы, по возможности избежать человеческих жертв.

Первые образцы таких бомб были опробованы в 1972 году во Вьетнаме, при атаке на неприступный мост Тан Хоа близ Ханоя. Мост разрушили, но выиграть войну это не помогло. Во время войны в Косово, по заявления американцев 96 процентов успешно выпущенных самонаводящихся бомб попали точно в цель. Все замеченные ошибки приписываются отказу механизмов бомбометания.

Но и в Ираке, и в Косово, бомбы следовали точно по курсу лишь при ясной погоде. Облачность или песчаные облака сбивали их со следа, заставляя падать мимо цели. Рвущиеся в эти минуты боеприпасы используют наведение по спутниковой системе глобального позиционирования GPS, для которой облачный слой не является преградой. Однако, если иракские ПВО близко знакомы с технологией и располагают соответствующим оборудованием, они легко могут заглушить относительно слабые сигналы GPS — и бомба упадет мимо цели, возможно на жилые кварталы. Чтобы избежать этой вероятности, бомбы оснащаются помехоустойчивым программным обеспечением и гироскопическими системами, контролирующими скорость и направление падения в случае потери сигнала.

Однако, все эти технические усовершенствования бессмысленны при отсутствии точной информации о целях. Так, в 91-м аналогичная бомба поразила бункер, в котором укрывались члены семей иракских военнослужащих, унеся 400 человеческих жизней. Нет никакой гарантии, что американские спутниковые, авиационные и коммуникационные системы слежения снабжают военных достоверной информацией. Сегодня основные надежды возлагаются на беспилотные автоматизированные самолеты-разведчики типа Predator, способные круглосуточно выполнять свою воздушную миссию.

Тем не менее, американские научные обозреватели указывают на большой риск, связанный с построением военной стратегии вокруг одного, пусть и достаточно совершенного оружия. ВВС США же заявляют, что на этот раз порвали с традицией и внесли в список целей только военные объекты. Электростанции, мосты и промышленные сооружения, по их заверениям, исключены из всех возможных директив. Для справки: если бомбы попадут в нефтехранилища, это может вызвать климатические и сейсмические катаклизмы, а также неисчислимые смерти от отравления продуктами горения. Эти процессы сравнимы с последствиями атомной войны и называются эффектом "ядерной зимы”.

Это все теории и планы. А в жизни предсказать быстрые успешные результаты американской стратегии и степень вменяемости политиков и военных не берется никто. Пока что многое говорит об обратном.

rbn