"ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" отказался свидетельствовать против себя в деле ЮКОСа, Деньги

Арбитражный апелляционный суд, рассматривающий дело об аудите ЮКОСа, обязал ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" представить перечень структур холдинга PricewaterhouseCoopers, списки сотрудников, договоры между иностранными структурами холдинга и всеми компаниями ЮКОСа. Этого потребовала налоговая инспекция, предполагающая, что иностранные консультанты помогали ЮКОСу в создании схем трастового управления активами за рубежом.

Однако, как пишет "Коммерсант", адвокаты "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" отказались представить все эти документы в суде. Главным аргументом стала ссылка на статью 51 Конституции РФ, по которой "никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников".

Ссылку на ст. 51 Конституции юристы называют беспрецедентным событием в арбитражной практике. Они расходятся в оценках уже того, могло ли ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" в принципе ссылаться на эту статью, так как вопрос о том, распространяется ли эта статья на юридические лица, юристами однозначно не решен. Часть экспертов по конституционному праву однозначно считают, что ст. 51 Конституции может применяться только в отношении граждан.

Но юристы считают поведение компании крайне рискованным: если суд признает заявление компании необоснованным и расценит как неуважение, последствия могут быть весьма серьезными. Самое малое, что может грозить компании, - это судебный штраф до 100 тысяч рублей. Уголовный кодекс предусматривает лишение свободы до двух лет по ст. 315 "Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта".

Юристы считают, что пойти на столь рискованный шаг компанию заставила ситуация, когда выполнение требования суда может грозить "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" еще более тяжкими последствиями. Суд обязал компанию представить документы, которые могут послужить основой для ее публичного преследования вплоть до конфискации имущества и прекращения деятельности.