Красноярский избирком обжаловал решение о расформировании в Верховном суде, В мире

Председатель красноярского краевого избиркома Георгий Кострыкин. Кадр телеканала ''Россия'', архив

Обновлено 03.02.2003 в 13:49:35

Красноярский избирком обжаловал решение о расформировании в Верховном суде

Красноярский суд отменил решение крайизбиркома, отменившего итоги второго тура губернаторских выборов
01.10.2002

Красноярский краевой избирком в понедельник, 3 февраля, направил в Верховный суд России кассационную жалобу на решение о своем расформировании. Об этом "Интерфаксу" сообщил председатель крайизбиркома Георгий Кострыкин.

Решение о расформировании крайизбиркома принял 27 января Красноярский краевой суд. Таким образом, суд удовлетворил требование Центральной избирательной комиссии.

Краевой избирком имел право обжаловать приговор в семидневный срок, который истекает 3 февраля.

Неделю назад Красноярский краевой суд признал обоснованными обвинения, выдвинутые ЦИК в адрес краевой комиссии. По мнению ЦИК, она допустила ряд серьезных нарушений в ходе кампании по выборам красноярского губернатора. Сначала крайизбирком не признал их действительными, затем не выполнил решение суда о неправомерности своих действий.

Напомним, что по результатам второго тура губернаторских выборов в Красноярском крае, прошедшего 22 сентября 2002 года, победу одержал Александр Хлопонин. Но 29 сентября краевой избирком признал итоги второго тура выборов недействительными ввиду многочисленных нарушений в ходе предвыборной кампании.

1 октября Красноярский краевой суд отменил решение крайизбиркома. Однако 2 октября красноярский избирком отказался выполнить решение суда и вновь признал результаты выборов недействительными.

3 октября президент Владимир Путин назначил Хлопонина исполняющим обязанности губернатора, а 4 октября ЦИК России отменил решение красноярского избиркома, признал выборы главы региона состоявшимися.

В декабре Центризбирком обратился в Красноярский краевой суд с иском о расформировании местной избирательной комиссии. В заявлении ЦИК отмечалось, что крайизбирком "заведомо неправильно признал состоявшиеся выборы губернатора недействительными, неправомерно и необоснованно уклонился от своей прямой обязанности".

(new)