Мосгорсуд отменил решение об аресте имущества эстрадного певца Димы Билана на сумму 5 млн 20 тысяч рублей по иску компании "Союзконцерт", заявившей свои права на бренд "Дима Билан". Дело возвращено в районный суд для нового рассмотрения.
Таким образом была удовлетворена жалоба адвоката певца, который просил отменить определение Дорогомиловского суда Москвы о принятии мер по обеспечению иска.
Напомним, в конце мая компания "Союзконцерт" обратилась в суд с 
просьбой взыскать с эстрадного певца Виктора (Димы) Билана более 5 млн 
рублей и запретить ему принимать решение о концертной деятельности. Продюсерская компания обвинила Билана в нарушении им исключительных прав и потребовала обязать его исполнять условия договора, запретить принимать решение об осуществлении концертной и иной творческой деятельности, в том числе и заключать направленные на осуществление этой деятельности договора и исполнять их, а так же пользоваться творческим псевдонимом "Дима Билан".
По мнению истца, после смерти продюсера певца Юрия Айзеншписа, права по авторским договорам перешли к его наследнику, который после получения свидетельства о праве на наследство передал их истцу. В связи с этим, у ответчика - Димы Билана - нет прав на использование своих произведений.
Представитель   истца  -  компании  "Союзконцерт"  - Владимир  Сивак,
обосновывая  свою  позицию,  сказал,  что  к  моменту исполнения исковых требований  ответчик  может  сокрыть  имущество.  "Ответчик неоднократно менял свое  место  жительства,  в том числе после заявления нами иска, и отслеживать его перемещение у нас нет никакой возможности", - сказал он.
Вместе  с  тем  Сивак  отметил,  что  на  руках у истца находится исполнительный  иск  Дорогомиловского  суда  об аресте имущества, однако "Союзконцерт"  оставляет за собой право предъявить исполнительный лист в любое другое время.
В ходе досудебной подготовки суд принял решение о принятии мер по обеспечению иска и наложил арест на имущество певца на сумму свыше 5 млн рублей.  Артист оспорил это определение и направил жалобу в Мосгорсуд.
По основному иску в Дорогомиловском суде объявлен перерыв до середины июля. 
Напомним, что в  ходе  досудебной  подготовки, которая прошла в  Дорогомиловском  суде  3  мая,  представитель  Белана просил передать  дело  в  суд  Кабардино-Балкарии  по месту прописки ответчика. Однако,  по словам руководителя пресс-службы Мосгорсуда, Дорогомиловский суд отказал  в  удовлетворении ходатайства, так как подсудность подобных споров была оговорена договором.