Суд в Петербурге отказался подгонять учебник биологии под чувства верующих, Россия

Адмиралтейский районный суд Петербурга во вторник поставил точку во втором иске петербургской школьницы Марии Шрайбер, безуспешно требовавшей ранее через суд запретить преподавание в школах теории эволюции Чарльза Дарвина.

На этот раз 16-летняя школьница потребовала исключить из школьного учебника биологии выражения, оскорбляющие чувства верующих. Поводом к этому стало частное определение суда по первому иску о том, что употребление некоторых выражений в учебном материале, касающиеся религии выглядит неуместно.

В новом иске, истцы потребовали обязать министерство образования и науки РФ изменить редакцию учебника биологии для 10-х - 11-х классов издательства "Дрофа" за 2004 год, исключив из него слова и выражения, в отношении к религии, такие как: "мифы, легенды, нелепости".

Однако суд с требованиями истцов не согласился. "Суд постановил, что частное определение, вынесенное по первому иску, это право суда высказываться по позиции истцов, которое в дальнейшем не должно подразумевать никаких инициатив и требований выносить дополнительные решения", - сообщил "Интерфаксу" адвокат представляющий интересы истицы Константин Романов.

Также он сообщил, что в настоящее время судом признана состоятельной кассационная жалоба, направленная на первое решение суда и как ожидается, дата рассмотрения будет назначена на конец июня. Жалобу Марией Шрайбер будет рассматривать городской суд Петербурга. "Как ожидается, городской суд рассмотрит кассацию в конце июня - начале июля", - сообщил РИА "Новости" адвокат истицы Константин Романов.

Ответчиками по обоим искам выступали Министерство образования и науки РФ и комитет по образованию правительства Санкт-Петербурга. Иски поддержаны представителями основных религиозных конфессий России. Это первые подобные иски в России.