На суде над Саддамом Хусейном прокурор потребовал отвода судьи, Политика

Судья Абдулла аль-Амери. Фото AFP

На проходящем в Ираке судебном разбирательстве по делу бывшего иракского президента Саддама Хусейна, которому инкриминируют организацию массовых убийств и депортации курдского населения во время военной компании "Анфал" 1986-89 годов, главный обвинитель Мункит аль-Фарун (Munqith al-Faroon) потребовал отвода главного судьи Абдаллы аль-Амери (Abdallah al-Ameri), сообщает агентство AFP.

По мнению главного обвинителя, аль-Амери слишком снисходителен к подсудимым, которые позволяют себе открыто угрожать адвокатам потерпевших и всячески запугивают свидетелей. Мункит аль-Фарун добавил, что Верховный трибунал Ирака ограничивает роль свидетелей и юридические полномочия обвинения.

Со своей стороны аль-Амери отверг критику в свой адрес, заявив, что главная задача судьи состоит в том, чтобы обеспечить объективность судебного разбирательства. "Никто не должен пользоваться преимуществом, исходя из уверенности в своей правоте", - добавил он.

Напомним, что судебный процесс по факту массовых убийств и депортации курдского населения северного Ирака начался 21 августа 2006 года. Кроме Саддама Хусейна обвиняемыми по делу проходят шесть бывших высокопоставленных иракских военных, среди которых двоюродный брат Хусейна Али Хасан аль-Маджид (Ali Hassan al-Majid), получивший прозвище "химический Али" за массовое использование против курдов отравляющих веществ в ходе военной операции "Анфал" ("Добыча").

По некоторым данным, в ходе операции "Анфал" погибли 182 тысяч курдов. Самым громким эпизодом этой войны стала газовая атака города Халабья (Halabja) 15 -19 марта 1988 года, в результате которой погибли от семи до нескольких десятков тысяч мирных граждан.