Свидетель на суде по "делу Сычева": прокуратура требовала сфабриковать улики против Сивякова, Россия

Командир батальона обеспечения учебного процесса Челябинского танкового училища Андрей Шиян заявил на допросе на заседании суда по "делу Сычева" в среду, что военная прокуратура пыталась оказать давление на офицеров батальона при сборе доказательств виновности подсудимого Александра Сивякова.

"Ко мне в январе обратился Челябинский военный прокурор. Он поставил конкретную задачу: в любом случае найти факты неуставных отношений со стороны Сивякова к сослуживцам. Если таких фактов не окажется, то сфабриковать их", - сказал комбат.

По его словам, "эту задачу он довел до личного состава офицеров батальона", передает "Интерфакс". "Все, кроме командира роты Киреева, заявили, что это неприемлемо и отказались участвовать в фальсификации", - добавил подполковник.

Комбат также дал личностные характеристики Сивякову и Сычеву. По его словам, Сивяков был на хорошем счету у командования. "Как наиболее грамотного и подготовленного сержанта, его готовили к службе дежурным по роте, который выдает и принимает оружие", - сказал Шиян.

Он также сказал, что Сивяков - "уравновешенный, спокойный, исполнительный, адекватно реагировал на все замечания, в неуставных отношениях замечен не был."

Сычев, по словам комбата, был замкнутым и необщительным. "Для постепенной адаптации к военному коллективу мы направили его в командировку на областной призывной пункт. Там он находился несколько месяцев в замкнутом коллективе, состоящим из военнослужащих его призыва", - уточнил подполковник.

Шиян являлся командиром батальона обеспечения учебного процесса Челябинского танкового института, расположенного в поселке Бишкиль, с 10 октября по 24 декабря 2005 года, когда он был отстранен от занимаемой должности на период следствия и суда.

Кроме того, в среду суд отказал в удовлетворении ходатайства защиты Сивякова об исключении из материалов уголовного дела заключения всех четырех судебно-медицинских экспертиз, проведенных, по мнению защиты, с нарушением УПК. Суд не согласился с этим мнением, и не нашел никаких нарушений требований УПК при проведении данных экспертиз.

Ранее на суде выступил и.о. командира батальона обеспечения Челябинского танкового училища Виктор Захаров. Он заявил, что доказательства в отношении главного обвиняемого сфабрикованы. По его словам, служебное расследование обстоятельств инцидента в ночь на 1 января 2006 года не выявило каких-либо фактов насильственных действий в отношении пострадавшего Сычева.

Процесс по "делу Сычева" рассматривается в Челябинском гарнизонном военном суде с 27 июня. Согласно версии следствия, в ночь с 31 декабря на 1 января в Челябинском танковом училище старослужащие издевались над сослуживцами, заставив рядового Андрея Сычева долгое время находиться "в глубоком полуприседе". Как отмечается в обвинительном заключении, полученные пострадавшим травмы привели к развитию ишемического венозного тромбоза, впоследствии осложнившегося гангреной стоп и голени. В результате в январе Андрею Сычеву были ампутированы обе ноги. В настоящее время он проходит лечение в московском госпитале им. Бурденко.

Главному обвиняемому на процессе младшему сержанту Александру Сивякову было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 286 УК РФ ("превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия"). Свою вину Сивяков не признает.