В мире

Суд США запретил законодательной власти подавать в суд на исполнительную

Окружной судья Джон Бейтс (John Bates) заявил, что требования генерального ревизора США Дэвида Уокера (David Walker) являются беспрецедентным шагом и поднимают серьезные вопросы о разделении полномочий между исполнительной и законодательной ветвями власти.

"Ни один суд никогда не поддерживал требований, подобных требованию генерального ревизора, - заявил Бейтс. - Соглсно Конституции США, его запрос должен быть отклонен".

Напомним, что ранее несколько конгрессменов потребовали, чтобы Чейни предоставил им информацию о его переговорах с руководителями американских корпораций, которые он вел в 2001 году во время разработки энергетического плана администрации Буша.

Напомним, что энергетический план, принятый Чейни, предусматривает увеличение добычи нефти и газа на общественных землях и облегчение норм строительства атомных электростанций. В частности, речь идет о начале разработок энергоресурсов на территории Национального арктического заповедника на Аляске и о возможном возобновлении переработки ядерного топлива, от которой США отказались в 70-х годах прошлого века из-за риска распространения ядерной угрозы.

Управление общей бухгалтерской отчетности, во главе которого стоит Уокер, поддержало требование конгрессменов и через суд потребовало, чтобы Чейни предоставил все документы, касающиеся разработки энергетического плана, а также объяснил, как именно он выбирал лиц, с которыми вел переговоры.

Это развитие событий сразу же не понравилось администрации США. Заместитель генерального солиситора США Пол Клемент (Paul Clement), представитель министерства юстиции, заявил, что у Конгресса есть и другие способы добиться необходимой информации кроме обращения в Управление общей бухгалтерской отчетности.