ПХЛ дала оценку спорному эпизоду в матче между "Авангардом" и "Динамо", Спорт

В пятницу состоялось заседание Комитета по проведению соревнований Профессиональной хоккейной лиги (ПХЛ), давшего оценку спорному эпизоду в матче 1/2 финала плей-офф чемпионата России между омским "Авангардом" и московским "Динамо", который состоялся 30 марта.

Напомним, что уфимский судья Рафаэль Кадыров после восьмиминутного просмотра видеозаписи засчитал спорный по мнению омичей гол в их ворота после броска динамовца Игоря Мирнова, и эта шайба оказалась единственной в этой игре. Благодаря ей "Динамо" вышло вперед в серии 2-1, а на следующий день сумело оформить выход в финал чемпионата России.

Руководство "Авангарда" обратилось в ПХЛ с просьбой дать оценку спорному эпизоду, для чего потребовалось два дня, в первую очередь, для сбора всех видеоматериалов, которые просматривал во время матча арбитр, отмечает РИА "Новости".

Как сообщает официальный сайт ПХЛ, Комитет по проведению соревнований ПХЛ учитывая рекомендации Экспертной комиссии по оценке качества судейства официальных соревнований ПХЛ, в связи с тем, что на представленных видеоматериалах невозможно достоверно определить траекторию полёта шайбы, определить точные места попадания шайбы и зафиксировать моменты пересечения линии ворот, принимает решение главного судьи матча Кадырова, как факт.

Комитет по проведению соревнований ПХЛ также вынес ряд рекомендаций. В частности рекомендуется вынести на заседание Коллегии суперлиги вопрос о техническом обеспечении дворцов спорта и ледовых арен аппаратурой, способной достоверно определить моменты взятия ворот и других спорных моментов, возникающих в процессе игры, а также позволяющей арбитрам просматривать и выносить справедливые решения.

А также обязать хоккейные клубы ПХЛ, при назначении для работы в бригаде судей за воротами на матчах Чемпионата России, привлекать действующих судей только из числа лицензированных Судейским комитетом ФХР.