Решение Хьюстноского суда вызвало у "ЮКОСа" сожаление, Вокруг света

Стивен Тиди, фото Reuters

Руководство "ЮКОСа" пока не определило свои дальнейшие шаги в связи с решением судьи Летиции Кларк (Letitia Clark) прекратить рассмотрение дела компании в Федеральном суде по банкротствам Южного округа штата Техас. Однако, как заявил председатель правления нефтяной компании Стивен Тиди, "ЮКОС" намерен "предпринять надлежащие действия в соответствующее время", передает РИА "Новости".

"Теперь мы должны рассмотреть все имеющиеся у нас возможности и определить, какими будут наши дальнейшие шаги", - говорится в заявлении Тиди. При этом он отметил, что решение суда удовлетворить ходатайство Deutsche Bank'а о прекращении дела вызывает сожаление.

Как сообщалось ранее, Хьюстонский суд принял решение отклонить иск о банкротстве, поданный "ЮКОСом", в четверг. В судебном вердикте, в частности, говорится: "Компания в основном осуществляет свою деятельность на территории России. И вопрос о ее банкротстве не может решаться без участия других заинтересованных сторон, и в том числе российского правительства". Техассский суд обосновал свое решение тем, что для рассмотрения заявки о банкротстве "ЮКОСа" в США нет оснований в связи с недостаточностью операций компании на американской территории.

В вердикте, который занимает более 30 страниц, судья Кларк подчеркивает, что судам Соединенных Штатов ранее никогда не приходилось заниматься вопросами банкротства столь крупной зарубежной компании. "Ни один из этих прецедентов не распространяется на корпорацию, которая занимает столь центральное место в экономике страны, в которой корпорация была создана", - указывается в решении судьи. Кроме того, в документе подчеркивается, что активы "ЮКОСа", представляющие собой "главным образом нефть и газ, являются в прямом смысле российской землей".

"ЮКОС" подал иск в суд по банкротствам Южного округа штата Техас15 декабря 2004 года в преддверии аукциона по продаже основного добывающего актива нефтяной компании - "Юганскнефтегаза". Однако вскоре иск был оспорен Deutsche Bank, заявившим, что дело не находится в юрисдикции американского суда.