В мире

Свидетель обвинения по делу "ЮКОСа" заступился за Ходорковского

"Я видел, что "Апатит" из года в год улучшает работу, увеличиваются объемы производства", - заявил Поздняков в пятницу на заседании Мещанского суда Москвы.

По его словам, после приватизации, состоявшейся во второй половине 1994 года, "инвесторы в значительной мере помогли не только в своевременной выплате зарплаты, но они также выручали нас с оплатой налогов".

Между тем, государственный обвинитель Дмитрий Шохин заявил о существенных противоречих в показаниях Позднякова, данных им на предварительном следствии и на судебном заседании.

В частности, по словам прокурора, из первоначальных показаний Позднякова следует, что он ни разу не видел одного из подсудимых Андрея Крайнова, тогда как на суде сообщил о встрече с ним на совете директоров.

Кроме того, как отметил Шохин, на предварительном следствии Поздняков утверждал, что конкурс на приобретение 20-процентного пакета акций ОАО "Апатит" выиграл банк "Менатеп". Однако на суде свидетель заявил, что в конкурсе победило АОЗТ "Волна".

Указанные прокурором противоречия Поздняков объяснил тем, что он ошибался.

По версии прокуратуры, именно Ходорковский и Лебедев, действуя через подконтрольных им лиц, обеспечили заключение договора купли-продажи пакета акций "Апатита".

Как утверждается в обвинительном заключении, цена сделки "была определена не по рыночной стоимости, а по номинальной стоимости акций, которая равнялась 415 миллионам 803 тысячам неденоминированных рублей". Таким образом, по мнению следственных органов, Ходорковский совершил мошенничество в крупном размере путем обмана.